中国制定中小企业会计准则应注意的问题。

IASB制定IFRSForSMES的目的是制定世界各国普遍遵循的中小企业会计标准。为此，在制定标准的过程中，IASB对世界20多个国家的100多家中小企业进行了调查和测试，最终将IFRSForSMES确认为独立文件。但本质上，IFRSForSMES是IASB结合广大中小企业和中小企业信息用户的特点，简化和修改FuliFRSS的结果。因此，一方面，IFRSForSMES和FuliFRSS有许多相同或相似的规定。另一方面，IFRSForSMES也满足了中小企业低成本、低成本、简单易用的会计处理要求。

中国企业会计准则与国际财务报告准则的融合是制定中国会计准则的目标之一。IFRSForSMES的发布将促使中国进一步关注大多数中小企业的会计处理，并尽快实现中国中小企业会计准则的发布。然而，与国外相比，中国中小企业的情况可能更加复杂。因此，我们必须首先关注以下问题：

1.标准制定模式的选择。中小企业财务报告问题已成为美国、加拿大、澳大利亚、爱尔兰、新西兰等国家会计机构讨论和关注的主要问题，重点关注标准制定模式的选择。目前，世界上主要有两种常见的模式，一种是综合法制定模式，另一种是分立法制定模式。综合法是指在会计准则框架下考虑和处理中小企业问题，并在标准中提供报告豁免条款的方法；分立法是指制定单独的标准，使中小企业有自己独立的标准体系。比较两种方法，从短期来看，分立法更理想，但从长远来看，综合法更可取。无论采用哪种模式，都应适应国民经济的发展，中国中小企业的发展现状决定了长期实施综合法存在较大的问题和障碍，采用分立法制定更符合成本的原则。

2.标准实现模式的确定。其中一种方法是IFRSForSMES的中国化，即在IFRSForSMES的基础上，结合中国中小企业的实际情况，修订IFRSForSMES的相关规定，使其成为适合中国中小企业的具有中国特色的中小企业会计准则，实质是实现IFRSForSMES在中国的应用。第二种方法是中国中小企业会计准则的国际化，即单独制定中国中小企业会计准则。在此，我们可以参考国际实践。在《企业会计准则》的基础上，结合中小企业的特点，通过修订《企业会计准则》来实现，但在制定准则的过程中，我们应该努力实现与IFRSForSMES的融合。事实上，实质是实现中国未来中小企业会计准则的国际融合。但这种方式显然需要更多的人、钱、物和时间。

3.标准适用范围的定义。这也是一个需要特别注意的问题。哪些企业适用于中小企业会计准则？什么样的企业属于中小企业？这在很大程度上决定了标准制定的成败。在这方面，中国也可以借鉴国际实践，以定性的方式重新划分企业类型。只有当范围明确定义时，制定的标准才能更加可行。此外，制定的标准应具有一定的灵活性，使部分企业在应用标准时能够根据具体情况进行调整（但必须在相关报表附注中明确说明）。这主要考虑到一些特殊企业，即既具有中小企业特点，又不完全属于中小企业的企业，使企业的会计处理和报表信息更加真实可靠。