商业银行国际贸易融资风险管理存在问题

1.操作风险失控导致信用风险暴露

虽然与传统资本贷款相比，国际贸易融资具有自偿的特点，信用风险相对较低，但只有在封闭的环境中才能有效地支持资产，才能实现预期的自偿。这种模式也意味着操作风险会随着人工和周期的变化而增加。如果没有事先的控制和事后的回报，贸易融资的自偿特征就会消失，使企业承担必要的信用风险。例如，青岛矿业有限公司，使用数万吨铜和氧化铝由不同仓储公司发布，利用银行信息不对称重复质押，获得融资资金后迅速流向其他行业，指导公司产业资本链断裂，暴露企业贷款欺诈事实，承担巨大的经济损失。

2.国际贸易融资业务缺乏真实性

目前，我国进出口企业内部管理相对混乱，一家企业向多家银行出具证明，多家银行负责同一企业的融资业务，贸易融资和结算相对严重不合理。具体表现为：首先，商业银行之间的恶性竞争破坏了行业标准。目前，国际融资业务占商业银行业务的主要比例，支付已成为商业银行资本注入的主要来源。因此，为了尽快实现社会效益，大多数银行将扩大贷款金额和业务形式，不仅不利于行业标准的划分，而且加剧了银行国际贸易融资业务的风险。其次，我国对外贸易监管环境相对宽松，但融资客户质量参差不齐。进出口海关经济数据审计标准逐步简化，银行难以实际检测企业贸易业务的真实性，为企业圈钱套现提供了机会。

3.商业银行国际贸易融资风险管理体系不完善

目前，商业银行体系尚未建立统一的风险管理体系，国际贸易融资风险管理仍采用传统的管理模式，甚至相关部门也没有意识到抓住贸易融资风险点的重要性，缺乏有效的风险防治机制。中国商业银行更注重企业自身的财务发展，对企业交易和创造背景不够重视，也缺乏必要的调查，在信息不足的情况下，不仅存在严重的信用风险，信息不对称也会给银行自身的发展带来严重的危害。

4.商业银行缺乏风险防范意识

目前，大多数商业银行的主要业务仍以传统存款和贷款为主，利润表现基本上是存款和贷款利息差，许多商业银行为了短期利润，一些大型企业或机构作为贷款服务的主要对象，主要贸易融资小型民营企业缺乏关注，但由于小企业规模小，实力薄弱，缺乏必要的担保和抵押品，短期内难以获得有效的融资。