一、绪论

（1）近几十年来，旅游业一直是中国明确提出的支持声明和重点产业发展。20多年来，旅游相关产业蓬勃发展。根据中国统计局公布的数据，2019年国内游客达到6006万，国内游客人均成本达到944.7元，人数比十年前翻了一番，人均消费翻了一番；2019年国际旅游总收入为1312.54亿元，十年来稳步增长，年增长逐渐增长。然而，2020年肺炎疫情的爆发，对许多行业的属实产生了很大的影响。旅游业是受重创的产业之一。受疫情影响，人们足不出户，旅游航空、旅游餐饮、旅游住宿等子产业每况愈下，半年内不少相关企业相继倒闭。根据《中国旅游报》的数据，预计疫情给旅游业带来的收入损失将超过5000亿元，相当于一季度国内生产总值的2%左右；根据对疫情发生后国内消费者首次计划旅游形式的调查，约有30%的消费者没有旅游计划[1]。在当前“浪费”的背景下，分析旅游经济产业的相关因素，为恢复旅游经济提供过去的经验，提出切实可行的建议，避免未来不必要的损失[2-3]。

（2）研究方法定量分析方法：通过对旅游经济相关指标数量关系的分析和研究，了解和揭示不同指标与旅游经济结果的相关性、变化规律和影响趋势，达到正确解释其相关性的目的，并对旅游经济未来的发展形势做出一定的预测。因果分析方法：包含很大的主观印象。旨在分析旅游经济影响因素之间的因果关系，了解各因素的内部相关性，从而达到减少个人主观多重共线性影响的目的。文献研究方法：通过收集、整理和分析与旅游经济相关的文献，在一定程度上认识到研究对象的本质。

二、文献综述

（1）国民经济的社会化、工业化和现代化是经济发展的过程。因此，经济发展覆盖面广，从各个角度出发的研究成果层出不穷，经久不衰。由于本节点的主要目的是总结经济发展的影响因素，筛选与研究对象相关的关键因素，实现理想的回归模型效果，因此不重复经济发展，主要从产业本身和区域经济指标的角度提取文献，分析旅游经济的角度。1.从产业角度看，以姜泽华、白燕（2006）产业结构升级和经济因素分析为例，影响社会需求、科技进步、制度安排、资源供应四个方面；从区域经济角度看，周春山等人（2017）研究粤港澳大湾区经济发展，区位特征、区域发展政策、外部环境变化等因素相互制约，影响经济发展。郑列、宋毅（2019）通过对山西省区域旅游经济变化的分析，认为主要影响旅游经济的四个方面：社会经济条件、相关产业条件、旅游经济产业规模和政府要素；吴志才（2020）在分析粤港澳大湾区旅游经济空间结构时，默认区域经济联系强度、旅游目的地节点中心和点中心是旅游经济的主要影响因素。

（2）早在21世纪初，云南金融贸易学院左冰（2001）就对中国旅游业的竞争优势进行了总体研究，其论文主要以旅游产品开发和旅游营销为前提，提出了影响旅游业竞争力的六个基本要素：生产、需求、相关及辅助产业、企业竞争、政府和机遇。从未来20年的总体情况来看，中国旅游经济产业指标在世界上具有巨大优势，硬竞争力无疑相当可观，人为发展潜力巨大。

（3）总结目前，学术界对旅游经济的概念有明确的定义。有许多关于经济发展限制和影响因素的研究产业，整个体系相对完善。通过文献分析可以得出结论，国内旅游经济收入、区域旅游经济联系、相关产业状况、基本资源投资、政府制度政策和产业整体需求密切相关，由于区域联系的复杂性，本文仅从整体外部分析的角度，初步确定旅行社数量、星级酒店总数、住宿餐饮法人企业数量和国内居民出境人数作为影响因素；近十年来，冷雪（2012）关于碳排放与经济发展相关性的代表性研究，将环境污染控制投资作为生态环境的总体指标，并加入影响因素进行模型回归分析。本文还将对国际旅游经济收入进行简要分析。国际旅游经济收入是港澳台游客在中国的旅游消费总额，因此海外（港澳台）在初步判断中分为不同地区作为回归分析的指标。

三、研究假设

（1）旅行社、星级酒店、住宿餐饮法人企业数量与国内旅游收入呈正相关。旅行社是旅游业的主要企业。假设企业数量越多，行业的发展就越广泛；星级酒店、住宿餐饮法人企业数量属于旅游业相关企业，初步假设经济效益越多。

（2）环境治理投资总额与国内旅游收入呈正相关。环境治理一直是中国的国家政策之一。假设生态环境的不断优化对旅游业产生了显著的积极影响。

（3）国民出境人数与国内旅游收入呈负相关。出境意味着离开土地，其旅游消费将流入国外旅游收入。假设国民出境人数对国内旅游收入的影响显著为负面。

（4）亚洲（香港、澳门、台湾除外）对国际旅游收入影响最大，作为包括中国在内的其他国家最接近中国的地区，很难不认为亚洲对国际旅游经济有最大的积极影响。因此，假设亚洲对除香港、澳门和台湾外的国际旅游收入有最大的积极影响[4]。

四、结语

（1）总体分析和建议1得出结论，旅行社数量可以在一定程度上代表旅游业的发展水平；但不能确定星级酒店与住宿餐饮法人企业数量与旅游经济收入的关系；环境治理投资与旅游经济收入有一定关系；国民出境人数与国内旅游经济收入呈负相关；在海外地区，亚洲入境人数并不是影响国际旅游收入的最关键因素，具体国家需要研究[5]。2.对未来旅游经济产业的建议，应加强基础设施建设。旅行社等企业的成立对旅游业的发展至关重要，也需要基础资源的投资，如增加对城市建设的环境治理投资；考虑政府政策，从多方面权衡旅游业。星级酒店在多重共线性下与经济收入负相关显然是政府干预的结果。希望政府在未来的产业作用中权衡经济发展和社会道德观念，多利用政策支持边缘产业的经济，而不是压制[6]。

（2）从本文的建模中可以看出，对模型缺陷的反思有两个非常明显的缺陷：环境治理投资指标的相关性存在疑问。从近年来的数据来看，环境治理投资（等两个指标）与国内旅游经济收入关系不大，但数据分析结果较高；在研究国际旅游收入来源的模型中，两个地区的数据显示，入境人数与旅游收入呈负相关，这显然是不合理的。鉴于上述两个缺陷，个人判断样本量太少，收集的数据相对普遍，导致参数估计结果不合理，需要进一步研究后改进。