时间:2023-02-24 23:22 所属分类:科技论文 点击次数:
科技创新具有层次、广度、结构和阶段性的特点。因此,科技创新主体的规划和运作对创新效率有着重要的影响。运营主体的异质性与资源聚合能力密切相关。政府主体具有聚合和调度资源进行战略高端技术创新的优势,而企业在区域、行业等微观领域的创新更加灵活。企业是市场资源的基本组织模式,其行为模式、经营模式和管理模式根源于市场,是市场环境中最灵活的组织模式。以企业为经营主体的科技创新平台,其经营模式必须具有企业自主经营、自主决策的显著特点。从产权性质的角度来看,企业主导模式通常可分为纯企业经营模式和国有企业经营模式。严格来说,国有企业的经营模式应该属于政府主导的范畴,这是政府主导和企业主导的折衷。企业经营主体的主导模式特点是:一是创新项目规模小,周期短。企业主导平台多为股份制,投资逐利性强。因此,平台建设周期短,规模小,主要提供有偿服务;其次,功能和服务市场化程度高。追求利润是企业的自然属性,因此平台功能主要以市场需求为起点,利润效率直接影响平台发展,市场趋势明显;第三,企业主导平台运营风险较高。以科技创新为目标的资本投资、研发方向和技术改进是高风险行为,平台的市场化运作过程必然面临市场竞争和挑战。与具有行政机构性质的政府主导平台相比,企业主导平台政府资源薄弱,必须计算研发的规划、设计、施工、运营、管理和维护成本,运营风险相对较高。具有市场基因的企业领先的技术创新平台具有显著的市场化优势:一是平台运行机制灵活。由于商业资本的盈利属性,企业主体具有经营灵活性和市场管理,这是政府主导平台的缺陷;其次,市场敏感性强。企业熟悉市场,贴近市场,适应市场,具有敏感性、连续性和稳定性。事实上,在一些技术和产品更新迅速的行业,客观因素决定了一些行业的技术研发平台必须以企业为主导,才能实现可持续运营和创新,才能发挥科技平台的作用。第三,平台具有良好的包容性和延展性。在不同的市场发展阶段和环境下,由于股权结构、资本结构、管理结构和运营模式的变化,平台运营模式将发生变化。以企业为主体的企业主导创新平台具有良好的包容性和可扩展性,可根据市场变化进行低成本、高效率的调整,比政府主导平台更灵活。与其优势相比,企业主导平台的劣势主要体现在:一是社会资源整合能力薄弱。企业主导平台优于市场资源整合,但社会资源利用方式、方式和规模相对有限,社会资源和市场资源的聚合能力低于政府。自然,企业主导平台的社会资源渠道和效率有限;二是平台运营发展时间约束较强。企业主导平台资源具有市场价格的显性成本约束和研发项目竞争的机会成本约束,同时受到市场风险的约束和控制。一般来说,企业主导平台力求投资能够适应市场增长背景,快速投资和回报。因此,企业主导模式不适合长周期行业和高风险项目。第三,企业主导平台的创新成果相对封闭。创意、技术和技术具有低成本复制和扩散的特点,是政府和企业建设科技创新平台的动力之一。企业性质决定了平台的创新具有市场定价机制,技术创新必然成为独家私人产品,在一定程度上与科技创新平台建设的初衷背道而驰。总之,选择企业作为平台运营主体的企业主导平台,其运营模式适合市场化、规模化、集约化阶段的行业。如果行业具有市场影响力和吸引力的龙头企业,企业主导平台的创新效率会更高。实际上,大多数平台都是由龙头企业准备建设和运营的,适合解决专业和关键的产业技术瓶颈,实现科技成果的转化。但在核心技术推广等方面略有不足。上一篇:国有企业科技创新改革战略
下一篇:热能与动力工程的研究内容