虽然国内外关于农村金融发展对农业经济增长影响机理的研究日趋成熟，但在帕加诺模型框架下，以非线性面板的平滑迁移模型为技术基础，探讨农村金融发展对农业经济增长的影响机制，尚缺乏深入探讨。本论文就是从这个角度出发，运用PLSTR模型来探讨农村金融发展对农业经济增长的影响机制。在此基础上，验证了两者作用机理的“阈值效应”，并对相关理论进行验证。不完全竞争理论在我国农村金融发展进程中的适用性；同时也有效地说明了以往学者采用的是静态面板模型，得出的结论各不相同，并因此弥补了该领域内的研究空缺。

通过对1999-2013年我国省级面板数据的描述性统计分析，发现我国东部、中部、在各经济发展指标的统计特征上，西部地区差异显著，在农业经济增加值方面，东、中部地区明显高于西部，研究结果显示，我国西部农业经济发展仍然比较薄弱，但金融相关率的统计数据与上述规律相矛盾，财政相关率在东部平均为0.916，中部地区是0.768，西部地区介于0.846之间，研究结果表明，各地区金融相关率对农业经济发展的影响机理不同。另外，贷款比率统计数据显示，西部地区资金利用率最高，而东部和中部地区基本持平，说明西部农村金融发展已成为农村金融体系建设的首要任务。

随后，运用非线性面板平滑迁移模型(PLSTR)，对样本期内农村金融发展和农业经济增长之间的关系进行了实证检验，结论表明：农村金融相关率、贷存比和投资比例对农业经济增长具有显著的非线性效应。其中，在农村金融发展初期，提高资金使用效率可以有效拉动农业经济增长，但是，提高农村金融相关率对农业经济增长具有明显的抑制作用，这种观点与农村金融市场理论非常吻合；而且，在农村金融相关率远远高于门槛值之后，我国农村金融相关率对农业经济发展的作用机制发生显著逆转，研究结果显示，随着普惠金融的推进，两者之间的作用机理将不断演化，这一结论与不完全竞争理论高度耦合。

通过本文的结论可以看出，我国农村金融发展与农业经济增长都是农村经济体系中不可缺少的内生因素，从农村金融发展对农业经济增长的支持机制来看，还不够完善。结论表明，若要保证农村金融发展对农业经济增长具有稳定的支撑作用，进而促进两者在长期协调发展，首先要理清二者的角色定位。当前，伴随着普惠金融工程的不断推进，农村金融的角色和功能已悄然发生变化，它已经不再是向城市经济输送剩余资源的辅助金融部门，它与城市金融并行不悖，作为农村经济发展资金融通的核心枢纽，为此，大力发展乡镇银行，扶持小农户农业贷款，建立农村资金互助社、农村信用合作社等创新型农村金融机构，在今后一段时间内，将成为提高农村金融效率、发展普惠金融的首要任务，有效弥补农村金融缺口，与此同时，增强农村金融市场竞争能力，进而促进农村金融发展对农业经济增长的促进作用。另外，在农村金融发展的政策取向上，要有针对性，清晰地判别各地区农村金融发展的阶段特征，并采取不同的扶持策略，在农村金融发展比较落后的地区，更应该重视提高金融效率，而且，农村金融效率高的省份要注重推进普惠金融、保证金融稳定，同时也要加强相关政策的监管，要坚决防止农村金融机构成为资金流出的渠道。同时，地方政府也应积极引导资金流向，注重农业产业效率提高，加大对优质高效农业的扶持力度，吸引内生性农业资本，扩大农村金融规模，构建更加包容的农村金融体系。