1运城国家农业科技园的实践及成效

（1）突出特色，科学制定园区规划。根据运城市“位于晋陕豫黄河金三角，承东启西，贯穿南北，辐射中原”结合当地农业科技资源和农业产业优势，形成了区位特征，“依托黄土高原，立足黄河金三角，辐射黄淮海，以杂交小麦为核心，包括转基因棉花.果树.蔬菜等具有地方特色和优势的现代农业产业生产示范基地”国家农业科技园综合规划方案。（2）责任明确，形成共同管理的力量。运城国家农业科技园区除杂交小麦选育外，还涉及转基因棉花.水果.蔬菜产业几乎涵盖了运城所有农业种植业的主导产业。核心区.示范区建设任务涉及6个部门.7个县（市.区)，各部门.涉及县（市.区)可以从大局出发，分工负责，通力合作，形成共同管理的合力。园区管理委员会要把握全局，具体落实管理中心，盐湖区管理委员会.永济市.临沂县承担核心区建设任务，芮城县.万荣县.平陆县.新疆县承担示范区建设任务，运城蓝红杂交小麦研究中心领导杂交小麦，山西农业科学院棉花研究所领导转基因棉花研究，相关水果产业.农业部门分别牵头水果.蔬菜研究。(3)效果显著，园区产业特色鲜明。一是园区核心产业F型杂交小麦取得重大突破。F型杂交小麦不育系的遗传规律.基因定位.对分子标记和环境适应性等基础研究工作进行了一系列研究，新一代大穗大粒.穗层整齐.不育性彻底.F型不育系创作工作最终完成，将进入扩张阶段。二是继续推进转基因抗虫棉研究示范。在园区核心区和示范区“棉花增密轻简优质高产栽培技术”高产优质棉花新品种(晋棉56.冀丰908.冀丰914.K836等)研究示范工作，建设转基因抗虫棉试验田16.67hm2、核心示范田21.3hm2。三是园区优势产业水果产业.蔬菜发展迅速。围绕果业转型升级，从果业供给侧改革入手，标准园区建设.品牌创建.果品出口.通过优化布局，提高质量和效率，扩大市场份额，打造优秀品牌，努力推进果业现代化建设。设施蔬菜、芦笋产业以绿色发展为导向，以扩大标准化生产和绿色优质农产品有效供应为目标，努力提高农产品质量安全，促进蔬菜生产质量和效率。芦笋部级标准园133已建成.33hm2、国家芦笋出口质量安全示范区1333.3hm2、年加工出口芦笋罐头.速冻芦笋1.5万t。(4)科技带动，园区经济效益突出。经过几年的发展，园区科技带动作用显著，水果.蔬菜等行业的经济效益明显提高。特别是苹果产业，自园区建设以来，“果业供给侧结构改革”为指导，以“调整种植面积，改变水果品种，降低劳动力成本，弥补管理不足”积极引导各极引导各项新技术.新成果落地生根。积极推进临沂核心区“改减推”进一步推进果业提质增效三大措施，使行业走向特色化.精品化.高效化.现代化之路。苹果在核心区的产量达到4.2万kg/hm2、是全省单产的2.5倍，全市单产的1.4倍。2016年临沂县农村人均可支配收入11408元，比运城市同期农村人均可支配收入高21.8%。万荣示范区全面推进测土配方施肥，发展种养结合模式，推进畜禽粪便还田，减少化肥农药使用.有机肥取代化肥，逐步建立绿色化肥行动.生态.循环农业生产体系。同时，积极引导企业走出口创汇发展之路。苹果出口基地商品率达到95%以上，优质率达到80%。2017年出口量达到3.8万t，创汇5235万美元。

2运城国家农业科技园区建设面临的问题

（1）园区科技研发投入不足，企业融资困难。据园区年报统计，2017年园区科技研发投资仅198万元，占政府投资的4.5%，政府总投资占社会投资的5.3%。园区企业以农产品生产为主，一次性投资大，收益周期长；此外，由于金融环境低迷，金融机构对农业相关企业的贷款热情不高.贷款审批手续复杂.审批金额小.资金到位时间长等问题，不能满足园区企业发展的需要。（2）园区科技体系不完善，人才设备不足。目前，园区只有山西农业科学院棉花研究所和运城蓝红杂交小麦研究中心，研发基本条件与一流研发中心差距较大，远不能满足园区企业的科研和产品开发.检测等方面的需求；吸引科技人员进入园区创业.在吸收科研机构和高校成果方面，没有有效的机制和有效的措施。（3）园区企业创新能力弱，辐射驱动能力弱。园区农产品加工企业规模小，自身科技研发能力普遍较弱，科技含量不高，多为初级加工业，产品附加值不高，专利数量少，独立知识产权产品少，多为农产品粗加工.冷藏.虽然产品具有一定的地域特色，但企业结构相似，产业链短。(4)园区产业管理不到位，标准化进程推进缓慢。受传统思想影响，许多农民标椎化.科学管理措施不到位.效果并不理想。主要表现在劳动文化程度普遍较低，结构老龄化，没有专业培训，农民只是追求数量，忽视质量；对农业标准化生产的理解只停留在浅层，不能通过标准化运作来提高效率。（5）园区品牌发展较晚，附加值不高。“平陆苹果.芮城苹果.临猗苹果.永济芦笋.新绛蔬菜”作为一个区域性品牌，它在国内市场上具有一定的知名度和影响力，但品牌作用不足，制约了品牌市场影响力的进一步提升。目前，运城市委、市政府“运城苹果”区域公共品牌，但由于品牌时间短，.宣传力度不足，相关扶持政策跟进缓慢，品牌长期混乱.各自为政的情况依然存在。近年来，园区还通过了许多地理标志保护产品和原产地产品认证，但由于注册时间短，果品品牌宣传没有继续跟进，品牌附加值不高，对行业的驱动作用有限。