本文以农业产业为研究对象，利用1991-2007年的时间序列数据，定量研究了跨国农业公司在中国的研发投资对中国农业技术创新产出的影响。在计量分析中，选择“我国农业发明专利申请量”代表技术创新产出的变量。选择自变量时，中国农业科研机构分别使用“研发资金内部支出”和“研发活动人员折合当量”代表自己的技术创新资金和技术创新人员。此外，由于我国跨国农业公司研发投资的具体数据无法获得，因此采用农业“三资企业研发活动人员全时当量”和“我国跨国农业公司农业发明专利申请量”作为衡量指标，跨国农业公司的研发分别通过“示范效应”和“竞争效应”途径，对我国本土农业技术创新的影响。由于“我国跨国农业公司研发人员数量”无法得到，所以本文没有包括这个变量。通过对检验结果的分析，可以得出以下结论，并提出相应的对策建议。

（1）对于我国农业产业的技术创新，自身研发资金的增加和研发团队规模的扩大仍然是提高农业技术创新能力的重要甚至主要因素。由于我国农业研发资金投资低（虽然近年来研发资金增加，但比例仍很低）和资金利用率低，农业研发资金对我国农业技术创新的积极影响不明显，直接导致我国农业自主创新能力下降，难以生产具有自主知识产权的产品，也不能与国外农业产品竞争。近年来，由于技术质量的不断提高，我国农业研发人员为我国农业技术的提高做出了巨大贡献。技术创新产出人员的灵活性为1.57，为我国农业专利申请的增加做出了巨大贡献。因此，通过经济杠杆、约束机制等，引导和鼓励农业企业积极增加科技投资，特别是支持和鼓励大型农业企业集团增加农业育种技术、植物保护技术等关键技术研发投资，继续提高农业研发人员素质，提高农业人力资本水平，促进农业自主创新能力。

（2）在外资研发对我国农业技术创新的影响下，示范效应和竞争方式的作用非常明显（由于没有外资研发人员的数据，因此“人才流动”没有没有显现)。通过分析外资研发对我国农业技术创新产出的影响，“示范效应”推动我国农业技术创新，进一步提高我国农业技术创新水平。如果我国农业研发机构吸收国外技术的能力增强，更有利于我国农业技术的提高，使外资研发的溢出效应更加明显。特别是对于国内农业企业，国内企业不仅停留在跨国企业技术模仿创新阶段，必须在技术吸收的基础上逐步形成自主研发能力，实现企业自主创新，才能真正通过跨国企业“示范效应”提高技术创新水平。在上述回归方程中，“竞争效应”副作用强的副作用。由于我国农业技术与国外农业技术的巨大差距，这种副作用将更加明显。外资利用其强大的资金和技术优势，不断进入我国农业市场，在我国申请大量专利，使我国农业企业的生存空间越来越小，外资研发的挤出效应越来越明显。一般来说，在大多数情况下，跨国公司的竞争影响将削弱中国农业产业，特别是中国农业企业的研发动机和能力。因此，这种积极（示范效应）与竞争效应有关。如果我国农业技术创新能力高，吸收外资技术的能力高，外资研发的溢出效应明显；相反，如果我国农业技术创新能力低，吸收外资技术的能力低，外资研发的挤出效应明显。