法律论文
不按照共同创作协议使用作品有两种情况
时间：2022-02-11 20:45 所属分类：法律论文 点击次数：
违约侵权按照创作共同协议传播的作品。
虽然作者在传播作品时使用了共同的创作协议，但其他人没有按照协议直接使用，传播的情况很多。因此，许多人认为在中国实施共同创作协议是不现实的。事实上，这不仅发生在中国，也发生在世界各地。不按照共同创作协议使用作品有两种情况：一种是许可协议未成立时，用户擅自超出许可范围使用作品；另一种是许可协议已经成立，但用户已经超出许可范围使用作品，即用户在使用作品时已经标明了原创作共同协议，但用户仍然超出了协议规定的许可范围。
在第一种情况下，许可协议尚未建立。根据作权法的要求，作品本身的使用需要经作者同意，否则将侵犯作者对作品的相应作权。在这种情况下，用户不违反许可协议，当然，没有违约责任，只有侵权责任。
在第二种情况下，许可协议已经建立，用户有权利和义务在许可范围内使用作品。当用户超出许可范围使用作品时，用户不仅侵犯了作者对作品的相应作权，而且违反了共同创建协议，同时根据共同创建协议的第七部分终止当您违反许可条款时，许可及其授予的权利将自动终止，许可协议立即终止。权利人可以选择侵权诉讼或违约诉讼。
因此，指责创建共同协议对违反协议的行为无能为力，实际上是指责中国网络作权保护不力，影响创建共同协议的使用。在侵权问题上，创建共同协议的作用是提供违约诉讼的途径。当然，为了成功地得到法院对违约诉讼的支持，我们必须证明创建共同协议的建立。事实上，我国在保护网络环境下的作权实施方面存在着各种障碍，但这并不是我们反对网络作权存在和实施共同协议的原因。
