随着时间的推移，国内社会经济发展迅速，在此过程中，国内大力推进社会主义市场经济体系的建设和完善，使其他类型的经济体系共同繁荣发展，包括民商法和经济法可以有效调整不同经济体系之间的关系，维护中国市场的整体利益。简单地说，民商法和经济法相互补充，具有一定的独特性。研究和分析两者之间的关系，可以保证社会主义经济体系的稳定推进，对国内社会经济的发展非常重要。因此，在下一篇文章中，将详细阐述民商法与经济法在市场经济下的关系，并在文章中提出有针对性的意见或对策，促进民商法与经济法的结合和应用。

一、民商法、经济法和市场经济概述。

（1）民商法所谓的民商法，简单地说就是民法与商法的结合。民商法包括民法通则、公司法、合同法等。在社会经济发展的实际过程中，民商法的应用可以发挥重要的微观监管作用，其作用集中在某一经济领域的多经济实体之间的利益关系上。在经济市场持续发展的过程中，民法和商法不断融合，但归根结底，两种法律本身的性质是不同的，所以即使更多的融合，两者仍然保持着相互独立的特点。其中，民法主要保护人民的个人利益1，如更常见的人身权利、财产权等，民法的存在可以相应地保证市场经济的稳定发展。商法的主要保护目标是市场上的各种经济活动，商法的主要作用是使各种经济活动具有最基本的合理性和合理性。

（2）目前，广大人民群众在经济法概念上存在较大差异。造成这种情况的主要原因是，经济法实际上引入中国的时间相对较晚，这使得经济法本身的体系建设受到了许多因素的干预。在市场经济发展过程中，经济法的应用可以有效地规范和促进国家社会经济发展，是相关管理和调控经济行为的重要法律规范。因此，也可以说，经济法对我国整体法律体系的建设给予了很好的补充。在经济法的帮助下，政府提高经济宏观调控水平是非常重要的。

（3）市场经济所谓的市场经济实际上是指通过市场配置社会资源发展的一种经济形式，其中市场是各种商品和劳动交换的场所。市场经济的存在为不同的企业提供了平等竞争的机会。在各种法律的支持下，可以相应地保证每个人的合法经济效益。此外，随着时间的推移，经济环境实际上在不断变化。市场经济可以通过自身的调整能力进行调整，这相当于给许多发展领域提供了良好的发展机会2。

二是研究分析民商法与经济法在市场经济下的关系。

在市场经济的宏观环境中，民商法与经济法之间存在着极其复杂的关系。它们不仅可以相互弥补，还可以相互约束。现阶段，研究民商法与经济法在市场经济下的关系是一项非常重要的工作，业界的广泛关注。

（1）市场经济下民商法与经济法的区别研究1。在市场经济的背景下，民商法的应用更加关注相关企业和个人是否能够按照民商法的规定参与开展相关的经济活动。这里提到的个人和企业有充分的自由选择权，民商法注重保护自身的根本利益。相比之下，在实际应用过程中，经济法要求个人或企业无条件遵守《民商法》的规定，绝对服从政府宏观调控政策3，促进市场经济规范化的发展和进步。可以看出，民商法和经济法在治理理念上存在一定的差异。2.民商法保护法律主体的根本目标是确保个人的重大利益不受外部因素的侵害，因此其法律主体实际上是相对单一的法人。虽然经济法与民商法在保护个人利益方面具有相同的效力，但在保护主体方面存在一定的差异。例如，如果个人利益与国家公共利益在经济法应用过程中存在矛盾，经济法中的公共利益高于个人利益。由于这一影响，经济法在保护法律主体方面比民商法广泛得多，包括各级政府部分、相关社会团体和普通人等。然而，从保护法律主体的角度来看，民商法与经济法的共同作用后，其保护对象变得非常全面。3.根本目标的差异易于理解。民商法在市场经济中的应用，其根本目标是实现市场上的绝对平等，即公平平等对待市场经济中的每一个人。经济法济法的根本目标是实现相对平等。虽然我们更加关注弱势群体的经济利益，加强了维护，但其根本目标是促进国家的共同繁荣。可以看出，民商法和经济法在市场经济中的应用是不同的，这也是两者不能完全整合的主要原因之一。

（2）研究民商法与经济法在市场经济下的关系。如果从整体角度分析民商法与经济法的本质相同，民商法与经济法的本质实际上是相同的。事实上，在市场经济中的应用是以各种法律规定的形式促进整个市场经济的稳定健康运行，这对国内社会经济的发展也非常重要。因此，如果民商法和经济法在市场经济背景下的应用能够从这个角度出发，两者之间的差异就会逐渐减弱，这不仅不会引起两者之间的矛盾，而且相互补充和完善的作用。这一结论也可以从两者结合使用中得出。2.民商法和经济法的作用范围相似。虽然民商法和经济法属于两种不同的法律，但它们的作用是调整市场经济的发展，使其朝着积极稳定的方向发展。然而，通过实际应用，我们可以发现，民商法和经济法在市场经济背景下的作用范围非常接近，在许多内容都有相似的部分和交叉部分。因此，在社会经济发展的实际过程中，相关企业需要注意这一点，科学合理地按照法律开展自己的业务工作，如果国内市场上的不同企业能够做到这一点，就可以促进市场经济的逐步稳定，这对国内社会经济的发展非常重要。例如，《公司法》和《合同法》不属于《民商法》的范围，但这两项法律也属于《经济法》的范围，其作用范围相对接近。3.《民商法》和《经济法》的要素更接近中国法律的建设过程。它们主要具有以下基本要素，包括概念、准则、机制和调整手段，不同类型的法律要素也是多样的。然而，民商法和经济法本身的法律要素具有很强的互动特征，这也是民商法和经济法在市场经济背景下的作用范围相对接近的主要原因之一。例如，公司的法人机制和诚信原则分别体现在民商法和经济法上。不难看出，民商法和经济法在市场经济背景下既有本质区别，又有很强的协同特征。因此，在实际应用过程中，两者的组合应用需要灵活变化，以达到规范经济市场发展的目的。综上所述，到目前为止，对民商法与经济法在市场经济下的关系进行了研究和讨论。从文章的叙述内容不难看出，民商法和经济法在根本目的和法律本质上是不同的，但两者在实际应用过程中具有很强的协同性，相关人员需要充分利用这一点，促进中国社会主义特色市场经济的快速发展，以实践为载体不断优化和完善。