中国的进口战略要防止福利陷阱：优化贸易条件。

无论如何执行进口战略，结果都显示出进口增长较快，但进口增加可能给进口商品价格带来上升压力，传统经济学通常假设，进口国家是小国，其进口贸易只能接受，而不会影响进口价格。但是，作为一个拥有13.4亿人口、GDP已跃居世界第二的大国，传统经济模型中的价格接受假设显然已不适用于中国，它的进口和出口的波动，不仅影响到相关的价格，而且还影响到国际贸易，这是近年来铁矿石进口价格波动的一个典型例子。如果进口策略与进口价格一起提高，则可能导致中国的贸易条件第二次恶化，从而对社会福利产生影响。

通过图5可以解释贸易条件与社会福利的关系。Q1Q2是一种国家生产可能性曲线，K1。K2分别是等值曲线，而斜率负对应着不同的贸易条件(即，出口物价指数/进口价指数)，K1贸易条件比K2要高，而U1。U2则为不差曲线。我们可以看到，如果进口价格快速增长导致贸易条件下降，等价值曲线从K1下降到K2，消费者的最终消费均衡点就会出现在U2和K2的正切点B，其对应的产品消费量都低于贸易条件下降前的A。在一条较低的无差异曲线上，贸易条件恶化使消费下降，即消费者效用下降，社会福利恶化，对一国而言，改善贸易条件是有利的，而贸易条件恶化则不利，因为前者意味着社会福利的增加，而后者意味着社会福利的丧失。所以，实施进口战略要考虑它对贸易条件的影响。

根据经验数据分析，中国的进口变化与贸易条件密切相关，进口对贸易条件的影响最为显著。结果显示，中国的贸易条件与进口呈负相关，自1999年至今进口量一直保持较快增长，但贸易条件一直在恶化。从1999年1月到2011年2月，在146个月中，贸易条件出现了112个月，占总数的76.7%，这表明贸易条件的迅速恶化伴随着中国进口的迅速增长。其他的影响因素当然包括贸易条件的下降，而仅仅把进口增加归咎于贸易条件下降的原因可能不够严格，因此需要进一步深入研究。值得注意的是，这场金融危机虽然对世界有重要影响，但也是经济增长的一种外部冲击，为评估中国进口对贸易条件的影响提供了一个很好的经验。经济危机期间，中国的进口额急剧下降，贸易条件有了很大改善；同时，进口转成正数后，贸易条件又急剧下降，这说明中国进口增长确实对贸易条件产生了负面影响。所以，在当前中国实施进口战略时，特别要注意其对贸易条件的影响，切实避免由此带来的福利损失。