GAFTA,FOSFA等国际贸易协会制定的标准格式合同，被广泛应用于国际粮食作物贸易中。“品质条款”(Quality)在这些合同中按其内容和重要性分为四个类别：(1)Certificatefinal(以装运港检验证书为准)；

(2)Analysisresultsatdischargeforthesettlementofallowances(将卸货检验结果作为价格折让的基础);(3)FAQ(良好平均质量);(4)SaleonSample(凭样品买卖)。其中最常用的就是这四种类型的条款：“合同条款”。

近几年，我国主要粮食作物从国际市场进口的粮食作物大幅增加，相关进口合同中普遍出现了“粮食作物”条款。而在贸易争议和仲裁实践中，相关案例也时有发生。深入了解和理解这一条款，具有一定的现实意义。

何谓Certificatefinal条款。"Certificatefinal"(交货质量以装运港检验证书为准)在贸易合同的质量条款中规定：买方和卖方同意，本合同项下货物涉及的质量问题，在货物装运时，应由双方共同认可的检查员(或检验机构)进行检验。颁发检验证明书。检查证明书具有最后的效力，并对双方都具有约束力，即所谓的"最后审查"。通常，"Certificatefinal"条款如下：(1)GAFTANo.100号合同(散装饲料CIF条款)的“质量”条款：“Quality:Certificateofinspectionattimeofloadingintotheoceancarryingvesselshallbefinalastoquality”(质量：货物装运时出具的检验报告对于确定交货质量具有最终效力)。(2)GAFTANo.64号合同的“质量”条款(散装谷物一般FOB条件)：“Quality:Government，officialorcustomaryinspector'scertificatesissuedattimeandplaceofdeliveryshallbefinalastoquality"(质量：交货时间和交付地点由官方机构或习惯检验机构出具的检验报告，对于确定交货质量具有最终效力)。(3)FOSFANo.24号合同(加拿大/美国大豆CIF条件)的“质量和外观”条款：“质量和外观”：“质量和外观”条款，InthecaseofCanadianSoyabeansofficialCertificateofInspectionandinthecaseofUSSoyabeansOfficalFederationGrainabeInspectionofloading"(质量和外观：交付的品质与外观以装船时出具的检验报告为准。出口商如加拿大大豆，须按加拿大官方机构的检验报告提供。出口商如美国大豆，请以美国联邦谷物检验所出具的检验报告为准。

按照"Certificatefinal"条款，如果装运港的检验报告能够证明装运货物符合合同规定的质量要求(QualitySpecification)，即使买主有足够的理由证明检验报告中的结论确实不正确，甚至错误，但买方不能向卖方提出索赔。

换言之，根据"Certificatefinal"条款，卖方应交付的货物而不是“实际上符合合同规定的质量要求的货物”(Thegoodsthatactuallysatisfycertainqualityparameters)，还不如“经证实符合合同质量的货物”(Thegoodsthatarecertifiedtosatisfycertainqualityparameters)。

商业上，买卖双方通常都会指定GAFTA和FOSFA等国际贸易协会注册的检验机构来进行货物检验。这两个机构出具的检测报告将为未来可能进行的仲裁提供直接的证据效力。

来自美国的粮食、饲料、大豆和其他农产品，主要是由诸如TheFed-eralGrainInspectionService(FGIS)等官方检验机构进行的货物检验和签发证书。如联邦谷物交易所在装港没有派出机构，出口商亦可提交由美国农业部签发的正式检验报告。

对于一般CIF和C&F交易，如果在质量条款中说明"Certificatefinalatloadports"(以装运港出具的检验报告为最后依据)，虽然买主有权在装港监督装船和取样过程，但买方的监督和安装权力也只限于此，经双方确认的检验机构出具的检验报告仍具有最终效力。

装运口岸出具的检验报告内容包括：(1)证明货物检验完毕；(2)交货量；(3)船名；(4)装运地点和装运时间；(5)样品供应人；(6)其他有关资料，例如舱号等；(7)检验结果。另外，美国联邦粮食检验所(FGIS)通常也会按照“谷物分级系统”(CerealsGradingSystem)对经过检验的粮食进行分类。商品定级可以使相关参与交易的相关方迅速确认货物的质量，避免了繁琐的人工检查过程。