从体建议从马克思主义政治经济学的角度加强我国审计制度。

促进国家审计制度发展，有效应对新时代审计工作出现的新趋势.新问题.新挑战，要求对审计作用.权责等进行重新解读，同时也要加强制度建设。在国家审计制度的发展和建设过程中，以马克思政经为理论指导，推进制度的供给侧结构性改革，合理运用马克思政治经济学的本质思想，加强国家审计制度的供给，进一步促进国家治理体系的完善。具体来说，应从保证审计机关的建立和独立性的保障.审计机关的职能和权限的明确.具体制度的建设提出国家审计制度供给构建的内容体系强国家审计制度供给，为促进制度顺应新时期审计工作面临的新趋势.新机遇，提高国家审计质量，更好地推进供给侧结构性改革。

1.保证审计机构的独立性。

对于国家治理来说，审计监督是不可或缺的组成部分，优化审计职能.提高其社会地位要求组织结构的不断完善和相关法律法规的出台。在未来的建设过程中，应以审计法律法规为基础，保证审计机构的独立性、行使权力的独立性和法律地位。随着我国国家审计的发展，在未来，审计机构应由上级审计部门指挥，独立承担审计责任，无论采取何措施。

2.明确国家审计机构的地位和职能。

在国家治理中，审计机关做为关键的监督机关，其地位和作用是不能替代的。针对中国现况和行政部门为中心化的财务审计方式，理应对财务审计的作用.支配权.职责开展确立。一方面，在职责层面应当单一明确，即财务审计组织只承担单独财务审计的职责，只接纳上级部门的具体指导而不是多方面具体指导。实际的职责理应当包含重特大现行政策.经济发展职责等诸多领域，让财务审计监督包含社会经济发展的各层面；另一方面，财务审计权限在目前的审计.评定.审计处理.报告的范畴内，理应对支配权的实行主体.应用状况等开展确立，如评定的范畴可适当增加，报告的目标可由向本地政府报告变化为向上级领导单位报告，在审计处理的权限层面持续扩大审计问责，应运用科学的规章制度设计合理确保财务审计机关的支配权，进而完善国家治理机制。

3.完善各种具体的国家审计制度。

审计是一种包含很多內容的工作中，审计类型不一样，审计的对象.工作方式.范畴等也不一样。國家审计制度关键是财政部门资金的应用和分配.财政收益的管控.业务部门工作人员的廉政状况等，涉及到范畴广.持续时间长，必须相关规章制度做为基本和确保。一是健全审计結果公布规章制度。在现阶段在在我国经济发展环境下，政府部门作出决策需要以对国有机构.企事业单位的精确审计制度为基本，获得的审计报告可以针对相关方或者社会群体来公布，接纳群众和相关部门的监管。它是提高审计制度公布的关键对策。因而，理应在相关法律法规中更为科学地明确提出审计报告公布规定，提高审计报告的透明度。对于审计制度得到的結果，理应依法适当地向社会公布，立即公布查出难题的纠正状况，保证追责状况可以接纳社会监督.社会公众监督和新闻舆情监督。二是健全追踪审计制度。追踪追踪审计有显著的优点。可是制度的不健全阻碍了其作用的发挥，因此建立健全追踪审计制度是尤为重要的。追踪审计是国民经济运行的免疫系统。为了进一步健全追踪审计机制，一方面应着眼于创新审计理念，扩大追踪审计覆盖面；另一方面，应以追踪审计为载体，尽可能扩大追踪审计内容。另一方面，应以追踪审计为载体，尽可能扩大追踪审计内容。另一方面，应以追踪审计为载体，尽可能扩大追踪审计内容。另一方面，应以追踪审计为载体，尽可能扩大追踪审计内容。

马克思主义政治经济学研究生产关系，但不是孤立地研究生产关系，而是在生产力与生产关系的矛盾运动中研究生产关系。生产力是动态的，生产关系必然是动态的。制度建设有一个起点，但制度完善没有终点。在我国当前的经济形势下，利用马克思主义政治经济学的总体原则，加强国家审计制度的建设，使国家审计制度的建设更加科学。有效构建和发展国家审计体系，提高审计活力和效果，在维护国家财经秩序、保障国家经济健康发展、实现国家治理能力和治理体系现代化方面发挥积极作用。