非中性经济空间实践维度。

经济空间的非中立性，并非绝对由理论推导而来，而是从全球经济发展中总结出来的规律性认识，它也将对区域经济发展的实际作用产生反作用，对于空间经济学的实要的指导意义，如全球经济领域发展差距、各国区域协调发展、特定微观区域转型发展等。

（一）实践价值认识经济全球化不平衡发展。

从经济发展空间非中性化的观查，经济发展全球化便是一个经济发展空间结构全球性转变和替代的全过程11，即空间资本化后的全球性扩张全球化进程。全球化是最先经济发展全球化。经济发展全球化中的要素自由流动不但不容易导致地区发展趋势均衡，清除贫富差别，相反会将空间资本持续累积在少量地区，既加强了原来的发展趋势间距，又导致了新的发展趋势不均衡9。经济发展全球化进程中，发达国家依靠长周期时间累积出去的股票量，中国等新兴经济体國家依靠短周期时间迅速累积的增量，可以推动空间资本在少量发展经济发展区的持续累积，而绝大多数发展中国家却难以做到那样的实际效果，进一步扩张世界经济发展的不均衡。

(二)实践价值指导国家内部区域协调发展。

从经济空间非中立性来看，落后地区之所以落后，是因为缺乏空间资本——空间经济增长极。因此，对于一个国家的协调发展来说，就是要形成新的空间资本，即用更高效的空间结构代替落后地区原有的缺乏高效的空间结构，形成新的空间经济增长体系。目前，中国正在实施区域协调发展战略。无论是西部大开发、中部崛起，还是振兴东北老工业基地，这些地区都必须依靠城市群，进一步加强产业带的集聚作用，形成更多的经济驱动和增长，优化经济空间布局，提高区域经济效益，构建优质区域经济发展格局。

(三)实践价值指导特定区域经济转型发展。

从经济空间非中性的角度来看，特定区域的经济转型和发展，即在区域范围、功能和边界不变的既定情况下，只是经济空间结构中的核心要素——产业形式和产业布局的变化，如雄安新区、粤港澳大湾区、海南自由贸易试验区、行政区空间结构优化应促进新兴产业，珠三角城市群产业集群产业集群产业后兴起的海南自贸区立足现代发展现代服务业，沿港产业圈分布产业。通过上述路径，可以其他因素不变，促进这些区域经济空间结构优化发展。一般而言，内生化分析决策了经济发展空间的非中立性。在社会发展的前提条件下，经济发展空间非中立性的压根逻辑思维是经济发展空间的资本化。从政治经济学的视角考察，由社会发展决策的经济发展空间构造演变，做为空间内生化分析对经济发展的功效，也是经济发展空间做为资产的产生，资金投入，转变及其经济发展的危害。从典型性演变的视角看来，经济发展空间非中立论对经济发展空间中立论的超越，既是历史发展趋势的必定，也是逻辑性演变的結果，具备关键实际操作的实践维度，必定会为经济发展理论、空间经济发展理论的发展趋势奠定新的基础理论，促进新科学研究的构建与完善。