焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:568476783@qq.com

教育论文

学生复习整十数的笔算除法

时间:2021-12-17 14:26 所属分类:教育论文 点击次数:

数学与定律紧密相连,相互补充,前者为后者提供理论基础,后者则使后者具有可操作性。在教学过程中,不仅要重视规律的教学,而且要使学生懂得规律的道理,那就是关于计算,不但要知道它,而且要知道它所以然。通过这种方法,可以在理解算理的基础上,熟练掌握和运用各种规律,真正做到举一反三,融会贯通,从而使学生掌握算法和算理。
第一,正确处理计算教学中“理”与“法”的关系。
学生学习数学所需技能很多,其中最重要的是基本运算,绘图、测量学等是基本的操作技能;而要想掌握和运用这些技能,就必须要有基础,要有基础,要有基础,要有核心概念。计算机教学的目的是使学生掌握计算方法,理解算理。在课堂教学中,教师应有效处理好计算中的“理”与“法”的关系。在解决这两个问题上,可以借鉴的教育家的观点主要有两条:一是:一是“法外之理”说,也就是首先由老师向学生介绍标准的计算程序,再在练习中慢慢感悟,了解和领悟其中的算理,另一条是“先理后法”说,即先说清理,再精通算法。在教学实践中,作者认为算法与算理究竟该孰后,应根据教学内容的特点和学生的理解水平灵活运用,切不可择其一而取其一。
初等计算教学活动中,有“一明一暗”两条线贯穿其中,并与之相对应,明线即算法传授,暗线即算理渗透。如教学分数的加减法,作者通过前测发现,对同分母分数加减法的计算方法,“分母不变,分子相加”,学生均掌握得都很好,存在的问题是没有培养约分效果的意识和习惯。为了克服这种现象的出现,教师应加强学生对分数加减运算的认识,引导学生根据思维发展水平,适时适当地引导学生,探索运算的内在规律,以促进学生对算理的理解,培养数学思维方法。
二是借助动手操作,直观模型和算式紧密结合来理解算理。
心理学者皮亚杰告诉我们,处于“具体操作阶段”的小学生,形象思维是主宰,而抽象思维是弱者。受这种思维背景的影响,他们能以具体事物的形式去思考现象,形成观念,发展关系,解决问题。
例如,学生对抽象概念,如除法、商、余数意义等,都离不开具体模式的支持,因此,在教材中多次出现方格图,其用意是鲜明的,即强化抽象与图像的联系。在此指导思想的基础上,作者先创设情境,带领学生复习整十数的笔算除法;然后,提供多种直观学习除数为整十数的笔算除数;然后,提供多种直观学习除数。除法算是学生最易出错的计算,其主要原因是除法运算较为复杂,在计算过程中需要更多的知识点和更高的思想层次做支撑。在课堂教学中,当学生遇到诸如“92&pide;30=”这一新的知识点时,作者提供了直观或半直观的模式,如格子图、方格纸等,帮助学生理解数学。作业过程中,不管是摆小条子还是圈图都不出错,只是用竖直的方式计算的时候,有些同学把商写在了十位。之所以这样做,是因为学生把操作学具和立式计算作为两种无关的活动,没有把动手操作、直观模型与算式紧密联系在一起。所以,教师在课堂教学中要善于解放思想,解放思想,解放思想,用动手操作,直观模型和算式紧密结合,帮助学生理解数学,达到从感性到理性的跨越和提升。
三是有效利用错误资源,促使学生在认知冲突中巩固算理。
教室,允许学生犯错;错误,是通往成功的桥梁。小学生的数学课也一样。在学生计算错误的时候,教师应该把错误看作是一种资源,细心呵护和合理使用,而不是责怪、训斥。引导学生认真分析,找出错误的原因,是正确的做法。在《国际视野下的小学数学教学》一书中,郑毓信教授指出:从建构主义角度出发,对于学生在学习中出现的错误,特别是有规律的错误,教师不能否认,而应采取友好、谅解的态度,力求发现其中合理成分和积极因素。这样一来,就会促使学生保持学习的兴趣和探究的动力,而不是心灰意冷。同时,建构主义理论也告诉我们,教师不能指望只靠正面示范与反复练习来完全纠正学生的错误,学生由错到对是在不断的“自我否定”中实现的,并伴随着内在的“观念冲突”。
比方说,结合一个应用题,140&pide;30=学生一栏式计算。作者经过考察发现有个学生出现了商是40这种错误。所以作者把它交给学生,并追问:“这个结果对不对?”这个学生异口同声:“不对!这个问题出现在哪里呢?作者启发学生去思考。这位学生简直说不出话。因此,作者便趁机引导学生结合前面的圈圈仔细检查。作者问:「能分几班?」学生说:「四班」。「商十分」,是多少班?"同学异口同声:「四十!」这时,作者趁势追问:「4为何要商位?同学们再一次异口同声地说:“分四份!”到这时,学生们明白了其中的道理。
在以上的教学活动中,笔者引导学生进行一次分析,发现原来是在巩固练习中出现错误;而通过对前一环节的学习和尝试,学生完全有能力结合直觉模型,借助反思发现自己的错误。为此,作者抓住这一错误资源,及时给予学生“点拨”,启发学生通过学习主体内在的“观念冲突”来“自我否定”,从而促进学生对算理的理解。因此,计算的内化和把握必须从学生认知发展的规律入手,教师要了解学生的学习方式和认知水平,从而促进学生思维的发展,提高课堂教学实效。