一、国内外相关文献综述

 

孙长清、李辉提出，政府财政支持在促进农业经济发展方面发挥重要作用；刘韩提出，在促进政府农业支持结构调整方面，合理配置农业科技投资和农业基础设施建设，尽量减少农业专业支出；温涛、王玉宇在讨论中国农业和农村经济发展问题时，提出资本投资总量和资本配置效率低是两个瓶颈，在中国西部地区农村地区更为明显；张杰从中国城乡二元结构的特点出发，提出即使增加农业支持投资，仍难以突破农村经济信贷基金“质量”瓶颈，仍需从财政支持、财政支持等渠道整合，发挥财政支持的杠杆作用，提高农业支持资金的整体合力。

 

二、研究方法及引用数据

 

(1)实证方法的选择

 

在实证模型的选择上，为了避免伪回归现象，本研究采用了格兰杰因果关系检验法，通过分析变量之间的关系是否构成因果关系来实现对检验变量的稳定分析。格兰杰因果关系检验法的原理是通过过过去和现在的信息来预测变量Y1，这表明Y1是由变量Y2引起的。其显著优点是可以从确定滞后时间来测试最佳滞后期数。如果滞后期数的随机性出现，则会出现错误的测试结果。因此，在本研究中，根据Schwarz的评价标准确定最优滞后期数，引入脉冲响应函数和方差分解技术，实现对各变量关系的综合分析。

 

（2）计算指标的选择

 

在计算指标引用中，一方面引入正规金融机构的信用状况，如银行在农业贷款中的额度值；另一方面，参照国家财政支农政策，水利建设、农业基础设施建设、农业科技支出、农业救济资金等农业生产支出项目。本次引用的金融机构信用数据和财政支农数据大多来自《新中国50年统计数据汇编》［6］1952～1977年的资料及1978～2005年《中国统计年鉴》。

 

(3)实证检验方法

 

1.格兰杰单位根检

 

格兰杰因果关系检验法在使用不稳定序列进行统计时，可能会出现虚假回归，导致回归方程中描述的因果关系为虚假回归，即非稳定序列获得的T值和F值、DW值和Ｒ2会出现偏差。为此，为了保证回归结果的准确性，扩大迪基富勒(ADF)实现样本数据序列化的检验方法。常用的扩展迪基富勒(AugmentedDicky－Fuller，ADF)检验模型为△Y［，t］=［，0］+Y［，t－1］+rT+［，1］△Y［，t－1］+［，2］△Y。首先假设某系列YT服从AA服从A系列YT服从AＲ满足ADF稳定性检验回归方程△Yt=β1+β2t+(ρ－1)Yt－1+αi•∑mi△Yt－i+εt，公式中的t表示为纯噪声误差项，可以保证滞后阶数t不存在序列相关性，对于H0来说，∶ρ=1。当原假设成立时，说明序列处于不稳定状态。相关变量采用Eviews5.0初始化分析，ADF检验呈现稳定性。对于第一阶差分后的ADF检验，如果数据呈现稳定性，可以采用格兰杰因果关系检验分析。

 

2.格兰杰因果检测

 

无论是政府增加财政资金，还是积极扩大金融机构的信贷规模，在分析农业经济增长因素时，都可以从格兰杰因果检验中得到验证。格兰杰因果关系验证的原理是将某一变量的滞后变量作为引入项，代入变量方程。如果其结果受到其他变量滞后的影响，则表明格兰杰因果关系。金融机构信贷不是农业经济增长的原假设，拒绝犯第一类错误的概率为0.08，表明金融机构信贷是农业经济增长的原因，原假设将被拒绝，即金融机构信贷规模的增长促进了农业经济的发展；当金融农业基金不是农业经济增长的原假设时，拒绝犯第一类错误的概率为0.69，表明金融农业基金不是农业经济增长的原因，原假设不能被拒绝，表明金融农业基金的增加并没有有效地促进农业经济的增长。同时，在99%的信用水平下，金融机构信贷是格兰杰农业经济发展的原因，也就是说，农业经济的增长将促进金融机构信贷规模的增长；在95%的信用水平下，金融农业基金是格兰杰农业经济发展的原因，这意味着农业经济的增长也将促进国家金融农业基金的支出。

 

3.脉冲响应函数分析

 

对于脉冲响应函数，主要用于分析当随机干扰项出现时对当前和未来内生变量价值的影响程度。横轴代表滞后期（单位为年），纵轴代表农业经济增长率；实线代表脉冲响应函数，虚线代表正负标准偏差带。对于金融机构信贷，积极影响可以促进农业经济增长，进入第九期后稳定增长，表明金融机构信贷规模对农业经济增长有长期影响；对于金融支持，积极影响对农业经济增长几乎不变，表明对农业经济增长的影响很小或几乎没有影响。

 

4.方差分解技术分析

 

利用方差分解技术来衡量不同结构冲击的重要性，主要是通过对某一结构冲击的内生变量的贡献来实现的。方差分解显示了每个变量的影响。由此可见，对于农业经济本身以外的其他因素，金融机构的信贷影响贡献率较高，而财政农业支持对农业经济增长的贡献率很低，甚至为零。

 

三、结论与建议

 

对于非正式金融市场，影响我国农业经济发展的变量也很大，但本文通过对农业支持和标准化金融机构农业信贷的分析，我国目前的农业资本形成机制并不完善，特别是农业资金转化为农业投资资金的效率较低，这一现象正好证实了本文的结论，即国家通过财政政策调整促进农业经济增长的期望很好，但对于金融机构增加的农业信贷投资，由于没有完善的措施和制度来确保资金的有效运作，这些资金在实际农业生产和发展中的应用效率较低，难以从根本上促进农村经济的发展。为此，笔者对上述问题提出了相关建议。一是提高资本投资和资本配置的有效性，特别是进一步监督农业信贷资金，优化农业资金管理，防止非法占用或挪用；同时加强资本总量，梳理资本流入渠道和管理环节，真正确保农业产业的发展。二是加强对回流农村资金的科学引导，防止农村资金从资金流向城市回流的发生；要充分发挥财政杠杆作用，促进农业资金良性循环，加强政策性资金核定，提高政策性资金利用效率。三，完善财政农业支持制度，加强财政农业支持资金管理，加强农业基础设施建设，加强农业生产技术水平，有效改善农村生产条件。第四，逐步完善农村金融监督专项机制，建立多元化的金融监督体系，跟踪监督农业相关资金的流动和使用，充分发挥农业资金支持的积极作用，促进农业经济建设。