具有双重性质的知识产权内容。

它不仅是在文化、科技、产权、法律等方面跨文化、科技、产权、法律等方面的一种精神财富，它在人类社会生产和社会生活中具有极高的价值和使用价值。尽管知识产权是一种私权，但它与传统的财产权、人身权等民事权利相区别，而有些知识产权又同时具有财权和人身权。如版权既有出版权、署名权、修改权和其他个人权利的保护内容，也具有复制权、展展权、信息网络传播权等财产权。就像国际作家作曲者联盟的章程所说，“智力作品既是作者个人个性的产物，又是经济利益的来源。因此，人的人格权、作者的身份权也随之产生；也产生了作者所有形式使用作品的所有权的可转让权利的原则，而不问其价值与用途。因此，它“打破了以‘物’为界将民事权利划分为物权、债权、知识产权等的划分。”成了一种特殊的民事权利。在这种情况下，既有个人权利又有财产权的知识产权，也有著作权和作品邻接权(例如表演权)、商号权，而其它知识产权则属于单一性质的财产权。

知识产权制度的开放。

法律不只是一纸空文，而是一种活生生的力量，知识产权法也一样。它是人类智力创造成果的一种法定形式，但是，“权利是一个有发展意义的概念，当需要对某一利益进行保护时，就可以通过立法或判例学说来给予法律力量，使之成为权利。”因此，知识产权制度也应是开放的权利体系。近几年来，随着科学技术和信息的发展，各种新的智力成果不断涌现出来，各国根据自己的利益需要和方向，适时调整和扩展自己的知识产权范畴，商业方法、基因技术等也已列入了知识产权法。因此，进行知识产权立法时，应该以一个开放和发展的眼光，密切关注科技的发展和社会的进步，适时地将其作为对象，对知识产权人来说，赋予权利可以进行界定、扩展或限制，以利于知识产权人更好地保护其智力成果，并有效促进科技发展、文化传播等社会公益。

结论

综观知识产权法律制度的发展演变历程，不难发现，印刷等新技术、新工艺的出现是知识产权法律制度产生的诱因，随着现代以微机革命、网络革命、通讯革命为主的新技术革命的不断深入，知识产权范畴将进一步扩展。考虑到法律概念固有的不确定属性，我们应该抛弃严格的概念化认知路径，而从对象出发认识知识产权的概念和内涵。

权力是法定的利益，但利益是否可以上升为权利，何时可以上升为权利，可以上升到多大程度，如何成为权利，都取决于立法的价值取向和程序，知识产权也是如此。因此，在探讨知识产权的特征时，除了从与物权比较的角度出发，还应从立法宗旨、演进历史和发展趋势等多维视角出发，对知识产权特征进行全面认识。