在经济上受欺骗性的支配--买任何东西都很便宜。

根据有关统计资料，目前中国钢铁生产能力已接近全球的50%，进口铁矿石占世界贸易总量的75%。按照通常的经济理论和惯例，中国可以利用“客制于人”的优势，来获得铁矿石的定价权。但是，国际三大矿业巨头利用中国企业一盘散沙、行业有组织无纪律的混乱，将并非稀缺的铁矿石价格不断推上新高，09年，仅力拓公司半年净利就等于中国钢铁业一年的总利润，每一轮铁矿石谈判都变得异常激烈，整个行业都面临着中国钢铁亏损的威胁。

铁矿这样，需要大量进口的其它资源类产品也是一样的。最近几年，包括铜在内的有色金属价格无不上涨。每次国际资源价格的上涨，最后大部分都是由中国来承担。每次国际“新概念”运动，比如知识产权、世界经济可持续增长等等，最终都要由中国来承担。现在，为了应对气候变暖和减少二氧化碳排放，这一阻碍中国工业化进程的举措和行动，按照一贯逻辑，毫无疑问，中国将成为替罪羊。

名誉受损——进退两难，里外不是人。在本世纪初，美国的新经济泡沫破裂，9.11事件的爆发使得人们对消费者的信心和消费的下降，推动了经济的收缩和价格的下降。正当中国加入WTO之时，物美价廉的中国制造大量涌入国际市场。美欧主流媒体大肆渲染中国“向世界输出通货紧缩”的言论，引起了舆论的广泛关注。在中国，工厂大多都是按照西方标准来代工生产的。在北京奥运前夕，西方舆论对中国“毒玩具”、“毒牙膏”等事件大加宣传，对全球消费者健康构成威胁。在美国次贷危机引发的国际金融海啸之后，西方大国为了应对这场危机，开动印钞机，大量印制钞票，由此埋下了通胀隐患。然而，西方经济学家、政客信口雌黄，称中国利用欧美国家依赖“中国制造”，以各种方式抬高商品价格，从而“出口到全世界”。

高盛公司高级顾问、清华大学特聘教授乔舒亚·库珀·雷默撰文引用了西方评论中的话：中国是“世界上最后一个共产主义国家”；中国的产品“无技术含量”，中国企业追求“低质量”，热衷于“盗版”而不喜欢“创新”，中国企业在海外扩张的原因是“政府指令，贪得无厌”；中国工人被视为“便宜”；中国商人“容易上当”，而且还有“不老实”。

利益被剥夺了——没有“金钱图景”，也没有未来。在引进外资方面，中国几乎是不惜代价，给予他们最优惠的政策和最经济的方法来获得最大的利润。外企净出口占全国净出口额的50%以上。外国资本消耗了中国庞大的资源，留给中国的只有一点“面包屑”，大量“三无”中资企业长年游离破产和微利经营。一般来说，原厂设计制造(ODM)或自有品牌生产(OBM)的总利润可达30%以上，而中国从事的贴牌生产(OEM，也称代工生产)的毛利润率一般低于10%。每款手机售价的20%，电脑价格的30%，数控机床售价的40%，都将付给专利持有人。

目前，全世界超过50%的芭比娃娃是中国制造的。如果以10美元计算，美国市场上出售的芭比娃娃，其中8美元是美国国内的运输销售成本和利润，1美元的运费管理费，像日本这样的国家，中国就只能得到35美分的加工费。被标记为“MadeinChina”的美国苹果电脑以每台499美元的价格出售，但是工人每售出一台就只能得到9美元。作为两个极具代表性的“代工产品”，芭比娃娃从代工到代工苹果，“中国制造”的代工技术有了显著提升，但中国从这两种“代工产品”中获得的总利润占总产品的比例从3.5%降至1.8%，足以说明中国在国际分工方面不但没有改善，相反，更糟了。

取代地位--不思进取的危机。随着人民币升值、劳动者增加工资、资源价格上涨、环境硬性约束、贸易摩擦等因素，“中国制造”的成本不断攀升，“世界工厂”的竞争优势逐渐丧失。从2005年末开始，墨西哥比索兑美元贬值20%，人民币对美元升值20%，加上近几年来中国工资的强劲增长，因此，中国的物价比墨西哥高出20%，而2005年时则低了5%。根据道琼斯研究报告，2009年5月，由于近年来中国生产成本的增加，中国的世界工厂地位已经被印度和墨西哥所取代。尽管中国制造仍有一定的竞争优势，但面对印度、巴西、墨西哥的挑战，中国将面临产业空心化的危险，“世界加工厂”地位已经敲响警钟。

随着国际分工竞争和经济竞争，英美日曾经是“世界工厂”，处于国际分工链的高端位置，处于近乎傲视的地位。今天，作为“世界加工厂”的中国，不但要“前瞻”，也要“后顾之忧”——发达国家的贸易壁垒和技术鸿沟，后面是印度、墨西哥和东欧等“成本追兵”。我们要思考如何改变，走出困境，从“中国制造”走向“中国制造”，从“世界工厂”转向“世界创新基地”。