自从西方主流经济学从马歇尔或罗宾斯开始，由于长期以来一直陷入理性假设，对其幸福的研究可以说是一无所获，成为现代经济学形成的无关价值的判断。对于幸福悖论的责难，人们开始逐渐意识到西方社会从启蒙运动开始就开始全面功利化，这给自己带来了难以克服的道德困境。对于回应，伊斯特林直接把幸福作为经济学研究的焦点，开创了幸福经济学的先例，为经济学创造了新的方向，即幸福经济学。

一、重新解读财富

对财富的解释，从古希腊到古典经济学，最后到现代经济学，其内涵不断演绎，从单一到多样化，从具体到抽象，从物质包装到非物质化的历史演变过程。因此，在幸福经济学中，我们一直关注广义的财富理论。物质层面不仅包括劳动力和商品，还包括许多自然资源的免费使用。在精神层面上，我们不仅要分析，还要有效促进人类的发展价值，分析人类灵魂中的不同感受。每个阶段的成本理论都会从不同的角度讨论如何合理利用，如何配置稀有资源，这些都是奠定幸福经济学的基础理论。在幸福经济学中，开始考虑丰富人类价值观的成本理论，这只是人本主义在成本理论中的一种体现，但从幸福经济学的角度对其进行了新的阐述。

二、重新解读消费

在传统的消费观中，在西方经济学中，他们将消费局限于市场交易，主要存在于人类生产的劳动力和商品进项交换中。从幸福经济学的角度来看，消费不止于此。它包含了空气、蓝天、白云、情感、审美等各种自然资源的消费内容。当前幸福经济学扩大了消费的内涵。从广义上讲，人类消费存在于市场行为中，也存在于非市场行为中。它包括物质和精神，使它们能够相互交换。从古典经济学消费的概念出发，包括强烈的人文色彩，如道德消费。现在幸福经济学的消费行为又回到了社会结构，使人们成为经济学核心的最终目标。因此，从幸福经济学的角度可以看出，从广义的角度定位消费观念，将使人类消费快乐，合理选择生活，完善社会协调机制。

三、重新解读成本

幸福经济学唤醒了经济学的成本理论。从古典经济学的生产成本到新制度下的交易成本，从行为经济学的心理成本到人类经济学的生活成本，这些成本理论从不同的角度讨论了经济稀缺资源的有效利用和如何合理配置，帮助幸福经济学提出了更合理的理论来源。古典经济学中的成本理论主要考察人与物的关系。以企业生产经营为出发点，研究生产成本、机会成本、边际成本等概念的会计方法。新制度下的经济成本理论是考察人与人之间的关系。在新制度下的企业经济学理论中，他突破了传统成本理论对企业生产过程研究的局限性，更加注重企业在社会活动中的细胞和外界或内部组织的成本。它主要涉及交易成本、信息技术成本。在行为经济学中，成本理论要考察经济行为背后为背后的心理和行为。行为经济学的核心观点是，经济行为研究必须基于现实主义心理的特征，而不是抽象行为的假设。考虑经济行为背后的认知机制。心理成本是理性和非理性的应用，合理配置需要认知成本。心理成本将人们的思维和思维作为一种稀缺的资源，认为在人类倾向于分配有限的资源需要它，其核心思想是人们最稀缺的宝贵资源理性，利用最小的心理成本有效地获得最大的心理收入。

四、重新解释效用

传统意义上的经济学认为，人的行为本质是满足需求和欲望，他的需求和欲望的满足程度和能力是由效用决定的，效用主义可以直接承担快乐主义。亚当是古典时期的经济学家•斯密意识到，追求幸福利己主义的本质是人类行为的起点和根源。这使得幸福主义成为古典政治学中心照不宣的前提。杰里米•秦边直接把幸福作为经济学的核心研究，认为追求幸福是人类动机起源的最大化，是掌握人类走向幸福的关键。同时，表示幸福效用，计算幸福效用，通过效用解释人类行为。早期的哲学家和经济学家都非常相信，效用它包含了物质内涵和精神内涵，认识到幸福是由幸福获得的。用革命性的方式去除效用的内涵，将其归纳为能够显示行为偏好的指标，并以货币作为建立幸福的媒介。有些学者还说，幸福试图总结到效用的概念下，但效用的概念似乎比幸福的概念包含更多。事实上，效用的概念和幸福的概念有不同的含义，幸福的概念比效用的概念要多得多。因此，幸福经济学认为，我们应该直接关注幸福，而不是用效用来研究他的经济问题。只有幸福是人类行为的最终目标，其他人才应该尝试一种实现这一目标的手段。

五、重新解读方法

从古典分析法到边际分析法，主流经济最终复兴了古典分析法。幸福的衡量也从幸福的加总转变为货比的加总，最后转变为幸福的加总的发展过程。然而，幸福的经济学不应该取代某种基于福利的收入测量理论，而应该补充经济学是一种衡量幸福的方法。幸福测量的方法始于杰里米•边沁。他研究了幸福的计算方法。但是杰里米•边沁没有对测量方面进行深入的研究。杰文斯是边境革命之一，他继承了功力主义效用理论，坚信功力主义将是科学经济理论的唯一可能基础。利用微积分，杰文斯设计了数学计算公式来表达功力主义幸福理论的效用。与此同时，门格尔和瓦尔拉也使用了不同的数学方法来表达想象力研究，以便更好地发展数学效用。幸福经济学运用主观幸福的概念来测量和分析幸福的问题。它假设只有通过个人经历来表达自己最真实的感受，这样结果才更接近真正的幸福回顾。因此，幸福经济学利用采访、问卷等心理学和社会学方法研究，对不同行业、文化、人群和国家进行幸福调查，取代了传统经济学对幸福水平和幸福因素的理解。

六、重新解读政策

传统经济学普遍认为这是政府和政策实施的纲领，但这种观点对幸福经济学有不同的看法。通过探索经济政策的本质和内涵，政府在幸福经济学中指定的政策的最终目标是幸福，这也是政策的唯一目标。而大多数思想家在生活中也对幸福具有重要意义，这是幸福经济学在经济政策中挖掘或反思的新理论的突破。

七，总结

综上所述，幸福经济学作为一种新的理论，已经成为一门独立的经济学科，主要围绕幸福经济问题的研究，在幸福经济学的发展过程中会有很多曲折和争论，但无论如何，只要我们坚持科学研究的方向，就能成熟完善地发展.