医学论文
全膝关节置换治疗的患者纳入研究分析
时间:2023-05-05 23:19 所属分类:医学论文 点击次数:
1资料与方法
1.1一般资料
将2017-07-2019-03在医院接受全膝关节置换治疗的患者纳入研究分析,共50例患者按照护理方法分为对照组(n=25)与路径组(n=25)。对照组:男性病人14例,女性病人11例;555岁~平均年龄为63.43岁±4.79岁。路径组:男性病人16例,女性病人9例;577岁。~平均年龄为64.01岁±4.97岁。比较了两组患者的数据,结果表明两组之间没有明显的差异(P>0.05),可以进行比较。
1.2方法
对照组患者应用常规护理,包括:体征监测、简单健康指导、术后护理、病情观察等。路径组应用临床护理路径,具体如下:(1)成立小组:成立专门的临床护理路径小组,了解患者的详细信息和情况,为患者制定有针对性的护理计划;(2)住院:热情接待患者,介绍医院环境和规章制度;根据患者的年龄、接受能力、性别等差异,对患者进行全面的健康教育,使患者了解手术的重要性和疾病的相关知识,提高患者的治疗信心和依从性;(3)手术前:告知患者需要注意的事项,进行相关检查,与患者沟通,缓解患者的不良情绪;(4)手术:指导患者采取适当的姿势,监测患者的体征,并给予患者鼓励和支持;(5)手术后:保持体征监测,观察患者身体状况;根据患者恢复情况制定适当的功能锻炼计划,监督患者;(6)出院前:为患者制定康复计划,告知患者及时复查,定期随访,了解患者的定期情况,指导患者。
1.3评价标准
(1)用膝关节评价量表评价两组患者护理前后的膝关节功能,包括活动、功能、屈曲畸形等五个内容。总分为100分,分数越低,膝关节功能越差;(2)护理结束后,向两组患者发放问卷,调查两组患者的护理满意度。满分为100分,总分非常满意(90分以上)、满意(85-90分)、一般(70-84分)和不(70分以下)四个标准,符合前三个标准代表患者满意度,计算满意度之和;(3)记录两组患者手术后的所有并发症,统计总数并进行比较。
1.4统计方法
选择SPSS19.0版统计软件验算研究中的数据,检查算计数据(n,%)表示,t检验计算计量数据并表示。P在结果中<0.05是差异具有统计意义的判断标准。
2结果
2.1评价两组患者护理前后的膝关节功能
两组患者护理后膝关节功能评分高于护理前,路径组高于对照组,差异明显(P<0.05)。
2.2评价两组患者对护理措施的满意度
路径组患者的护理满意度(100.00%)高于对照组(68.00%),且差异明显(P<0.05).
2.3记录两组患者护理过程中的所有并发症
路径组患者并发症总发生率(4.00%)低于对照组(28.00%),且有明显差异(P<0.05)。
3讨论
骨关节炎、创伤性关节炎等膝关节疾病在临床上非常常见,特别是在人口老龄化趋势的推动下,这些疾病的发病率逐年上升,对人们的影响和威胁加剧,引起了社会和临床的广泛关注。这些疾病会导致膝关节肿胀、疼痛、活动受限等症状,严重影响患者的健康和正常生活。过去,上述疾病的临床保守治疗效果不理想,患者依从性差。随着科学技术的发展,膝关节置换术逐渐成熟,并广泛应用于临床治疗中。该手术能有效治疗患者的疾病,改善患者的临床症状,恢复患者的膝关节功能,效果良好。但由于缺乏对疾病和手术方法的正确认识,部分患者依从性差,不能积极配合手术,不仅提高了手术风险,降低了手术效果,而且术后恢复不良,容易出现并发症,影响患者的治疗体验。为了减少上述情况的发生,进一步提高治疗效果,对患者进行护理干预是极其必要的。过去常规护理干预多,但不理想,缺乏完整性、针对性和系统性。我们可以应用临床护理路径,给患者更全面、更系统的治疗。为了分析临床护理路径的具体效果,笔者进行了研究。结果:两组患者护理后膝关节功能评分均高于护理前,路径组高于对照组;路径组患者的护理满意度高于对照组;路径组患者并发症的发生率低于对照组;有明显的差异(P<0.05)。综上所述,临床护理路径对膝关节置换术患者的护理效果显著,膝关节功能显著改善,减少术后并发症的发生,患者更满意和合作,可积极推广。