会计职业道德失范的现状

 

近年来，我国经济生活中出现了大面积、持续的会计信息扭曲现象，是会计工作中存在的突出问题，引起了会计界、经济界乃至党和国家领导人的高度关注。近年来，各种新闻媒体也多次披露。事实表明，会计工作中存在的问题，以会计信息扭曲为突出表现，确实反映了会计人员职业道德的严重衰退。会计职业道德严重衰退的具体表现如下：

 

(一)少数会计人员会计职业道德败坏、论丧，主动违法犯罪

 

一些会计人员的个人利益扩大，故意伪造、变造、隐匿、破坏会计数据，监督和盗窃，利用职务贪污、挪用公款，以身试法。在担任会计和出纳的10年里，某事业单位女会计徐某利用各种手段贪污公款7272万元，这是中华人民共和国成立以来某省最大的经济案件。媒体报道称，徐某被判处死刑。某房地产公司会计李某，中专毕业，工作仅三年，利用单位财务制度不严格，贪污公款200多万元。虽然这种严重的违法犯罪行为是少数会计人员所做的，但确实反映出，在改革开放后的市场经济条件下，会计队伍中确实有一些人的职业道德论丧，走上了犯罪之路。

 

（2）相当一部分会计人员严重缺乏职业道德

 

严重缺乏会计职业道德表现在会计职业活动中，相当一部分会计人员违反了会计职业道德规范，具体表现为：

 

1.违反实事求是、客观公正的道德规范

 

实事求是、客观公正是会计职业道德规范中最重要的道德规范，正是这一规范中存在的问题具有普遍性，导致大面积会计信息扭曲。围绕这个问题的重点是，当单位负责人指导会计人员提供虚假的会计信息时，会计人员是否坚持实事求是、客观公正的职业道德规范。为了增强这个问题的说服力，我们调查了1200名会计人员。被调查的会计人员具有专业技术以上资格；本单位的性质和类型包括国有企业、各种所有制企业、行政事业单位；在岗位结构上，有一般会计人员、部门、部长以上会计人员；在年龄结构上，老、中、青年各占三分之一。由于被调查人员都是在职会计人员的回答，我们认为调查具有很强的代表性，调查结果也具有相对的客观性和准确性。调查结果表明：

 

首先，当会计人员本着实事求是、客观公正的精神，坚持处理会计事务的原则，与单位负责人意见不一致时，16.87%的会计人员认为应坚持原则；21.86%的会计人员认为应直接按照单位负责人的意见办理；61.27%的会计人员认为应按照单位负责人的意见做好“技术处理”。令人震惊的是，83.13%的会计人员认为，应根据单位负责人的意见，掩盖问题，应对社会和国家有关部门的监督检查。面对这种情况，会计人员应该在坚持原则、个人利益和单位利益矛盾的任何一方面做出两难选择。83.13%或更多的会计人员放弃了职业道德原则。

 

第二，所谓的“技术处理”无非是欺骗会计原则、会计处理方法、会计科目的使用、会计要素的确认、计量和记录，欺骗单位外部会计信息用户。在大多数会计师中，做出这样的选择，在职业道德的天平上，总是要失分。相当一部分中老年会计人员在不得不帮助单位弄虚作假时，表现出高超的技术处理能力，操作非常隐蔽，一般难以发现，容易逃避外部监督。有外部监督，如国家规定注册会计师对上市公司的监督，这些会计人员可以与“协调”、“合作”削弱了监督，使其流于形式。因此，他们在单位中往往被视为高技术、“公关”、有能力的会计人员。1998年，成都红光实业有限公司编造虚假利润骗取上市资格的案件，由财务部副部长陈哨兵在公司领导的指示下具体组织实施。他们将折旧方法由双倍余额递减法改为直线法；虚假增值税专用发票等虚假利润为10805万元，使红光公司股票上市。这些会计人员可能认为自己承担风险，是自己对单位的责任，或者是自己专业技术水平的良好表现，但总是严重的职业道德失范。

 

第三，对于目前常见的会计信息失真现象，会计人员的作用和责任占11.2%；配合单位负责人作假占26.8%；近操作点44.7%；17.3%的错误是由于业务水平低造成的.情况表明，占38%的会计人员主动出谋划策，配合作弊。虽然主观动机不同，但多少是故意作弊，其中主动出谋划策的是同一作弊行为。这在不同程度上反映了会计人员在客观公正、依法办事方面不能坚持原则，是会计职业道德的严重缺失。有些会计人员，他们一直致力于爱岗位，也可以客观公正，依法工作，但面对指示、指示、强迫其伪造、变造会计数据，也出于无助，放弃违背心操作的原则。在“回天无力”的时候，他们自嘲自己不是会计，而是“编计”。表现出对会计工作从热爱到厌恶的心情。他们中的许多人说，如果他们能确保生活的需要，他们就不再从事会计工作，有些人不同意并阻止他们的孩子从事会计工作。

 

2. 不熟悉法律法规，遵纪守法意识淡薄

 

很多会计师不能熟悉法律法规，依法办事，遵纪守法意识日益淡薄。他们缺乏职业理想和敬业精神。如果他们不注意或学习会计法规，就更不用说遵纪守法、依法办事了。有些会计师在思想上没有会计职业道德的要领，这是现实中会计职业道德基础的严重扭曲。在调查中，我们问现任会计师，中国是否有会计职业道德规范？如果存在，在哪里规定？遗憾的是，11%的会计师认为没有会计职业道德规范，只有在人们的信念中。另外20%的人认为有会计职业道德，但不知道在哪里规定。可见，30%的会计师对法律法规的熟悉和理解是模糊的。

 

3.缺乏学习业务、精益求精的精神

 

实际上，许多会计人员缺乏基本的专业素质，会计工作拖延，经常处理工作。他们缺乏商业知识或知识老化，对会计准则和会计制度知之甚少，专业技术能力差，专业能力明显不够。低专业素质也表现在工作中缺乏卓越精神、会计不符合规范、账簿混乱、账户不符合、报表挤数现象，在许多单位都很常见。在实践中，由于会计人员不熟悉业务，会计信息扭曲并不少见。这些都大大降低了会计工作的效率和质量，违反了职业道德的要求。