农业价值链融资的困境

 

1.信用内生关系薄弱。在农业价值链体系中，首先，面对当今市场的快速变化，农民缺乏创新发展意识和自我保护能力，依赖性强，合作机会少，多轮博弈，造成合同意识薄弱，合同条款约束不严；其次，农产品受市场、自然环境和气候的影响很大。大多数企业和合作社通过订单合同与农民达成合同关系，但合同条款难以执行，违约处罚不强；第三，从我国信用调查制度来看，法律规定个人不良信用记录的保存期为5年，相对宽松的信用调查制度促进了道德缺失和逆向选择的发生。农业价值链融资的优势是在特定情况下弥补个人信用或商业信用的不足，促进各方达成信用关系。然而，这对完善社会信用调查体系提出了很高的要求，以保持价值链核心主体的高效信用传递。

 

2.价值链融资不平衡。农业价值链中的大多数加工企业都是中小企业，其自身的发展特点和潜力限制了这些企业的融资能力。随着经济全球化和一带一路建设，小型制造商、加工企业和卖家受到了很大的影响。由于这些中小企业缺乏资源，特别是资本来提高其技术和创新能力，他们面临着市场竞争。农产品的价格波动和严格的农产品安全标准也影响着中小型农业企业的生产和发展。在当前的资本市场上，大型农业龙头企业较少可以利用资本市场获得融资，而许多成长良好的深加工企业很难在资本市场获得资本融资。

 

3.主体的驱动作用较弱。价值链融资主要依靠龙头企业和专业合作社，其规模、财务管理体系和经营管理能力直接影响农民等参与者。一方面，工业农业企业各自发展，上下游企业整合不高，未能形成产业集群关系，无法发挥价值链融资的信用辐射效应，无法发挥主导作用。另一方面，大多数专业合作社由公司或大型专业投资者发起，农民只是从属，偏离建立农民利益联动机制的初衷，加上一些专业合作社财务经营不规范、贷款主体不合格、还款能力薄弱，导致价值链融资经营困难。

 

4.金融环境有待改善。目前，价值链融资发展面临的困境还包括正规金融机构贷款规模小、农村金融机构服务网点少、互联网物流体系不完善、融资工具开发不足等。虽然各大商业银行开发了大量的价值链融资工具，但缺乏应用可行性。例如，价值链中的标准仓单融资需要发达的物流体系和准入条件，而出口双向保理业务对出口企业的规模和出口标准有严格的要求，一些金融工具对核心企业的信用水平、销售收入和库存规模有较高的要求。这些规定对大多数农业企业来说是没有的。